MATATELINGA, Federal: Seorang pengacara yang membela undang-undang imigrasi Texas yang kontroversial mengatakan kepada pengadilan banding federal pada hari Rabu (3/4/2024) bahwa legislator negara bagian mungkin telah bertindak "terlalu jauh" ketika mereka mengesahkan undang-undang tersebut tahun lalu.[adsenseUndang-undang tersebut, yang dikenal sebagai SB4, menjadikan memasuki Texas secara ilegal sebagai kejahatan negara dan memungkinkan hakim negara bagian memerintahkan deportasi imigran.Pada sidang di Pengadilan Banding Wilayah AS yang ke-5, Jaksa Agung Texas Aaron Nielson mengatakan bahwa ketika merancang undang-undang tersebut, para pembuat undang-undang berusaha untuk "menjalani batas" dalam hal apa yang diperbolehkan oleh negara bagian dalam preseden Mahkamah Agung.Namun, Nielson menambahkan, "Sekarang, sejujurnya, mungkin Texas bertindak terlalu jauh."BACA JUGA:
Bandar Udara Internasional Kualanamu siap layani penumpang pada angkutan lebaran Idul Fitri 2024Nielson berdebat di depan panel wilayah yang telah menghentikan berlakunya undang-undang tersebut sementara pengadilan memeriksa lebih lanjut undang-undang tersebut. Nielson berusaha meremehkan betapa luasnya undang-undang tersebut dan berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak mengganggu otoritas federal dalam bidang imigrasi.BACA JUGA:
Partai Republik di DPR Mendorong Mengganti Nama Bandara Internasional DC Menjadi Nama TrumpPada hari Rabu, Nielson mengatakan bahwa, berdasarkan penafsiran undang-undang negara bagian oleh Kejaksaan Agung Texas, para migran yang tunduk pada perintah deportasi pengadilan negara bagian akan diserahkan kepada otoritas imigrasi federal di pelabuhan perbatasan dan kemudian pejabat federal akan menentukan apakah mereka harus dibebaskan. ke Amerika sambil menunggu proses lebih lanjut.Ketua Hakim Wilayah Priscilla Richman, seorang hakim konservatif yang merupakan penentu suara dalam keputusan panel 2-1 minggu lalu yang menghentikan sementara undang-undang tersebut, merasa skeptis terhadap upaya Nielson untuk membatasi ruang lingkup undang-undang negara bagian.[br]"Apa yang telah dicapai oleh undang-undang tersebut?"Seorang pengacara Departemen Kehakiman, yang mengajukan salah satu tuntutan hukum yang menantang undang-undang Texas, mendesak pengadilan banding untuk tidak menyimpang dari keputusan sebelumnya yang memblokir undang-undang tersebut."Tidak ada kejadian apa pun pagi ini yang memberikan dasar untuk menyimpang dari analisis yang ditetapkan dalam pendapat penundaan Pengadilan ini," kata pengacara DOJ Daniel Tenny kepada pengadilan banding, Rabu.Hakim Andrew Oldham, satu-satunya anggota panel yang tampaknya siap untuk menegakkan hukum, menghujani Tenny dengan pertanyaan-pertanyaan yang berusaha melemahkan argumen yang diajukan oleh pemerintah dan penggugat lainnya yang menentang undang-undang tersebut."Tidak pernah dalam sejarah Amerika Serikat mencapai apa yang telah mereka capai dalam kasus ini, yang merupakan pembatalan undang-undang yang tidak pernah berlaku," katanya pada suatu saat. "ni adalah pencapaian luar biasa yang diraih Amerika Serikat."Nielson, sementara itu, mengatakan kepada pengadilan bahwa SB 4 adalah upaya negara bagian untuk menegakkan undang-undang imigrasi federal yang menurutnya diabaikan oleh pemerintahan Biden.[br]"Tentu saja, kita tahu bahwa presiden datang dan pergi, dan pemerintahan yang berbeda mungkin akan menerapkan hukum federal dengan cara yang berbeda," katanya, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut mungkin tidak diperlukan di bawah pemerintahan presiden yang berbeda.Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa jika pengadilan menemukan bahwa beberapa aspek dari undang-undang Texas tidak valid, maka pengadilan tidak boleh menghapuskan keseluruhan undang-undang tersebut, melainkan "memotong" bagian-bagian tersebut agar ketentuan lainnya tetap berlaku.Sidang pada hari Rabu adalah episode terbaru dari drama hukum yang rumit seputar SB 4 yang telah menyaksikan undang-undang tersebut berlaku selama beberapa jam pada suatu hari di bulan lalu setelah Mahkamah Agung AS mengizinkan penegakannya namun kemudian pengadilan banding memblokirnya dengan perintah yang tidak terduga. malam itu.Undang-undang tersebut awalnya diblokir oleh hakim federal pada akhir Februari. Perintah awal tersebut dikeluarkan sebagai tanggapan atas tuntutan hukum yang diajukan terhadap Texas oleh pemerintahan Biden, El Paso County, dan dua kelompok advokasi imigran.Dalam perintah bulan lalu yang menolak permintaan Texas untuk menegakkan hukum saat mereka mengajukan banding atas perintah tersebut, Richman mengatakan bahwa undang-undang tersebut kemungkinan besar melanggar Konstitusi dan preseden Mahkamah Agung.Pakar hukum mengatakan bahwa jika kasus Texas diajukan ke pengadilan tinggi, hal ini dapat memberikan kesempatan kepada hakim untuk meninjau kembali putusan tahun 2012 dan berpotensi menjungkirbalikkan kewenangan pemerintah federal yang telah lama dipegang atas masalah imigrasi AS.